Psichologė: „Kai tu sakei, kad tau kišdavo, kaip tu tada jauteisi?“
Mergaitė: „Nu, aš kosėdavau.“
Psichologė: „Aha. O kosėdavai dėl ko?“
Mergaitė: „Nes kišdavo.“
Psichologė: „O kai tau kišdavo, tu buvai nusirengusi ar apsirengusi?“
Mergaitė: „Apsirengusi ir nusirengusi.“
Psichologė: „O tau skaudėdavo?“
Mergaitė: „Skaudėdavo.“
Psichologė: „O gali parodyti, kur skaudėdavo?“
Mergaitė: „Čia.“ (rodo į burną).
Psichologė: „O kada tu matei paskutinį kartą mamą?“
Mergaitė: „Nemačiau mamos.“
Psichologė: „Nematei mamos. O buvai pas ją?“
Mergaitė: „Meluoja ji.“
Psichologė: „O ką jinai meluoja?“
Mergaitė: „Jinai meluoja, kad tipo tas Andrius nelaižydavo manęs, o iš tikrųjų laižydavo.“
Psichologė: „Laižydavo? O ar gali pasakyti, kur jis laižydavo?“
Mergaitė: „Ten, kur mama gyvena.“
Psichologė: „O kuriame kambaryje laižydavo?“
Mergaitė: „Kur du.“
Psichologė: „Kur du?“
Mergaitė: „Bet dar ir tualete.“
Psichologė: „Tualete?“
Mergaitė: „Ir vonioje.“
Psichologė: „O ar tu atsimeni, kaip atrodė sysalas? Galėtum nupiešti? O tu man gali pasakyti, kiek kartų jis kišdavo?“
Mergaitė: „Daug. Kiek būdavau.“
Iš mergaitės psichologinės apklausos. Kovo 23 – gegužės 25 dienomis ekspertizę atliko Valstybinė teismo psichiatrijos tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos. Ekspertizės akte teigiama, jog mergaitė „gali teisingai suvokti konkrečias faktines reikšmingas bylai aplinkybes ir duoti parodymus, jai nenustatytas polinkis fantazuoti“.
Jeigu nepavyks savo dukrelės prievartautojų nuteisti civilizuotais, teisiniais metodais, – imsiuosi kitų, vis tiek tie išgamos priėjo liepto galą, visi iki vieno. Spėčiau nužudyti tris. Paskui mane sulaikytų. Kiti liktų laisvėje nenubausti.
Drąsius Kedys kalbėjo rugpjūčio pabaigoje laidai „Akistata“, kuri buvo parodyta tik po tragedijos. Vaizdo įrašas: „Akistata“ 2009-10-07 (tv3.lt)
Tai eilinis jo giminių blefas. Šita šeimynėlė per visą bylos tyrimą yra tiek prikalbėjusi, kad jau netikiu nei vienu jų žodžiu. Jie ėmėsi visokių, priemonių, kad jį paslėpti. Manau, tai eilinis jų žingsnis ta linkme. Dabar jie gali atpažinti bet ką, kad tik D.Kedys būtų išsuktas. Tai sugalvota tik tam, kad užglaistyti, jų pačių daromus nusikaltimus.
Kalbėjo A. Ūsas, kai artimieji atpažino D. Kedžio kūną. A.Ūsas netiki, kad D.Kedys negyvas (diena.lt)
Dar antradienį anksti ryte atkreipėme dėmesį į internete pasirodžiusią žinutę apie surastus neatpažintus vyrų kūnus, o komentaruose, lyg tyčia, buvo užsiminta, esą galbūt tai Drąsius. Mums nuvykus, paklausė, kurį iš dviejų vyrų norime pamatyti. Užsiminė, kad yra apie 50 metų (D.Kedžiui – 38 metai, – red.) amžiaus ir gerokai vyresnis senukas. Paprašėme parodyti jaunesnįjį ir jau iš pakaušio atpažinau Drąsių. Pažiūrėjus atidžiau visa tai tik pasitvirtino. Jis buvo atsiauginęs plaukus, lyg padažęs juos juodai, bet jau buvo matyti ataugantys žili. Galva buvo kruvina, ant kaklo matėsi smaugimo žymių. Morge jį atradome patys, savo pastangomis. Niekas iš pareigūnų mums nieko nepranešė. Kažin, kaip viskas būtų pasibaigę, jei pačios nebūtume pasiskambinę į morgą. Gal jau rytoj jis būtų palaidotas kaip neatpažintas asmuo. Tokios tikimybės tikrai neatmestume, nes vos tik mums jį atpažinus, į morgą ėmė lėkti prokurorai, o policijos ekspertai pajudėjo Šlienavos link, kur buvo surasti palaikai.
Drąsiaus Kedžio krikštamotė Audronė Skučienė apie tai, kaip atsitiktinai buvo atrastas sūnėno kūnas. D.Kedžio namuose – artimųjų gedulas (diena.lt)
Jis tikrai nevartojo narkotikų, tačiau kraujyje rasta alkoholio pėdsakų. Gali būti, kad vyras tą dieną vartojo alkoholį, bet tikrai nedaug. Vyras yra nužudytas maždaug prieš savaitę - praėjusį antradienį ar trečiadienį.
Pirmąją dieną tvirtino kūną tyręs ekspertas iš Kauno. Įdomu tai, jog palaikus perkėlus į Vilnių po kelių dienų jau kita tyrėjų grupė paskelbė visiškai priešingas ekspertizės išvadas. Kauno rajone surastas D. Kedžio kūnas (diena.lt)
Taigi, jei tai tikrai Kedys, tai tauta dabar ims ir patikės, kad ėjo jis štai sau mišku Šlėnavoje, nusprendė numirti, pasidėjo šautuvą, išsikasė negilų griovį, numirė ir užsikasė…
Tomas Čyvas. Kedys mirė nuo širdies smūgio? (balsas.lt)
Jis buvo apverstas, gulėjo ant pilvo, bet policininkai negalėjo iš karto jo atversti. Atvertė tik po valandos. Šalia gulėjo medžiaginis paltas, pistoletas, akiniai, cigaretės, šokoladas. Jis buvo su megztom kojinėm, juodais batais. Kūnas buvo visas mėlynas ir ties juosmeniu tatuiruotas, kruvinas paakys. Policininkai klausė, ar niekas iš pažįstamų nėra dingęs, ar neatpažįstam. Kadangi jis gulėjo, tai atpažinti buvo neįmanoma, pražiodytas buvo, visas šlapias.
Ką apie rastą žmogų, panašų į D.Kedį, pasakoja Pakaunės paštininkas (15min.lt)
Jei kam kiltų abejonių, kad Lietuvoje visi teismo medicinos ekspertai yra priklausomi, tai būtume galėję pasikviesti specialistą ne iš Lietuvos. Jis galėtų dalyvauti atliekant ekspertizę. Bet to nebuvo leista padaryti. Keista pozicija, ypač po to, kai prokuratūra deklaruoja, kad rasto negyvo asmens kūnas išvežtas į Vilnių, kad būtų išvengta bet kokių spekuliacijų, kad bus tiriamas pačiomis moderniausiomis priemonėmis, o dabar pasirodo, kad nuo tų spekuliacijų atsiriboti visai nesiekiama.
Aidas Venskus. Ekspertai patvirtino, kad rasti palaikai yra D. Kedžio (balsas.lt)
Tikėjausi, kad jis bus pagautas ir prisipažins, ką yra padaręs, kokias nusikalstamas veikas. Prisipažins, kodėl jis taip pasielgė mano ir kitų nekaltų žmonių atžvilgiu.
Sakė vienintelis pedofilijos bylos įtariamasis A. Ūsas. A.Ūsas: man D.Kedžio reikėjo gyvo (diena.lt)
Nepamenu tikslios datos, bet tai nutiko rugpjūčio 24–26 d. Važiuodami į laidos filmavimą televizijoje buvome užpulti. Tik įvažiavus į Vilnių po vienu tiltu kelią užblokavo septintos klasės "BMW" ir visureigis. Šio numeriai buvo tranzitiniai. Iš visureigio iššoko keturi vyrai. Pagriebęs Drąsių už krūtinės vienas sušuko: "Kedy, tu ką, su pedofilais kariauji?". Aš vienam smogiau į veidą, prasidėjo muštynės. Drąsius išsitraukė ginklą ir šovė į orą. Užpuolikai sėdo į mašinas ir nuvažiavo. Aš visiškai įsitikinęs, kad tai ne banditų darbas. Nors vyrai buvo apsirengę kaip civiliai, juos išdavė kiti dalykai. Tai galėjo būti kariškiai ar pareigūnai. Jie žinojo, ką sustabdė ir už ką. [...] Netikiu, bet visko gali būti. Nors širdyje viliuosi, kad jis vis tik išlįs ir pasirodys. Jei jau jam taip reikėjo keršto, galėjo pasamdyti, kad kas nors atkeršytų. Jis per daug geras žmogus. Ne jam užmušti. Kai išgirdau, kad neva šaudė vienas, nepatikėjau. Devynis mėnesius bėgiojus per televizijas, vieną dieną paimti ginklą ir nušauti – nelogiška. Būtų mane paraginęs – Albertai, matai, kas dedasi, padėk. Gal dar būčiau ir padėjęs. Nors nežinau, kaip tą akimirką būčiau pasielgęs.
A. Žilius prisimena paskutinius bendravimo su D. Kedžiu mėnesius. Drąsiaus Kedžio draugas A.Žilius: turiu tvirtą alibi (diena.lt)
Nuvažiavau į labai gražią Kretos salą. Iš kažkur atsirado tokia mergaitė. Po to jau Atėnuose viename klube ji mane nugirdė kažkokiais vaistais. Apsvaigau, akimirkai praradau sąmonę. Išėjus į lauką, privažiavo autobusiukas ir berods, septintas BMW. Gavau iš pasalų normaliai į kuprą, nes nuo vaistų jau „plaukiau“. Girdėjau žodžius: „Nemuškit į veidą, nes jei graikų policija pamatys, turėsim problemų.“ Paprastai ne taip lengva išgirsti tokius žodžius lietuviškai kalbant svečioje šalyje. Nežinia, gal čia koks Lietuvos saugumas ar prokuratūra. Velnias žino. Po to mane griovyje rado Lietuvos ambasados Turkijoje darbuotojai. Vos tik su ambasados darbuotojų pagalba antradienį parskridus į Lietuvą, čia jau laukė teisėsaugininkai. Vilniaus oro uoste nuėjau pasiimti bagažo ir iškart ten priėjo du vyrai, parodė pažymėjimus, įrėmė į šoną ginklą ir taip aš buvau atvežtas čia, į Kauną.
Albertas Žilius apie tai, kaip po 6 mėnesių svetur staiga netekęs dokumentų buvo priverstas grįžti į Lietuvą būtent tą dieną, kai buvo atpažintas jo bičiulio kūnas, ir kaip vos parskridęs tapo įtariamuoju. Albertas Žilius paleistas į laisvę (kauno.diena.lt)
Ale na ir durnas tas Kedys, jei septynis mėnesius trainiojosi su pagrindiniu įkalčiu. Tikras unikumas nusikaltėlių pasaulyje. Byla dabar, tikėtina, lengvai išsispręs. Prokurorams tiesiog pasisekė, kad jis buvo toks durnius ir dar pasimirė pasidėjęs įkaltį šalimais, nors jo gyvo, išeina, taip ir nesugebėjo pagauti.
Tomas Čyvas ironizuoja apie prie Kedžio kūno rastą ginklą, kuriuo, teigiama, buvo padarytos abi žmogžudystės. Dar smagumėlis dėl Drąsiaus Kedžio (balsas.lt)
Drąsius Kedys mirė nesmurtine mirtimi, užspringęs nuo skrandžio turinio. Jo kraujyje rasta 3,7 prom. alkoholio. Šalia D. Kedžio buvo rastas degtinės butelis su skysčiu jame. Prie jo lavono rastu pistoletu buvo nušautas teisėjas Jonas Furmanavičius bei Violeta Naruševičienė. Galiu patvirtinti, kad ant ginklo rasti DNR pėdsakai priklauso D. Kedžiui. Vyras galėjo mirti nuo penktadienio popietės iki šeštadienio nakties vidurio.
Oficialiai pranešė generalinio prokuroro pareigas einantis Raimondas Petrauskas. Ar tai reiškia, kad asmeninis Kedžiui išduotas ginklas, spalio 5 d. rastas žmogžudystės vietoje tuomet buvo numestas tiesiog šiaip sau? Generalinis prokuroras: prie D.Kedžio rastu ginklu nušauti 2 žmonės, bus prašoma užsienio ekspertų pagalbos (delfi.lt)
Kada žmonės pasigenda artimojo, kuris buvo namuose, natūralu, ima jo ieškoti. Artimieji iš tiesų ant D. Kedžio veido galėjo matyti kraujo, tačiau susikruvino D. Kedys ne nuo smurto, o krisdamas veidu į žemę.
Laikinasis generalinis prokuroras pareiškė įtarimus, kad D. Kedžio artimieji ieškoti giminaičio morge patys ėmėsi ne šiaip sau. R. Petrauskas: giminės D. Kedžio morge ieškojo, nes jo pasigedo (diena.lt)
Ši situacijos dalis primena sovietinę nusikaltimų „tyrimo“ praktiką: jeigu reikia surasti kaltąjį, geriausiai jį rasti negyvą ir su rašteliu, kuriame jis prisipažįsta padaręs nusikaltimą. O pistoletas su D.Kedžio DNR pėdsakais - geriau už bet kokį raštelį. Jeigu tikėti tyrėjų paaiškinimais, ieškomiausiais Lietuvos žmogus valkiojosi nedideliame kaimelyje visiškai girtas ir mirtinai paspringo nuosavo skrandžio turiniu.
Apžvalgininkas Šarūnas Černiauskas. Drąsius mirė. Tegyvuoja Drąsius? (diena.lt)
Aš išvis neprisidėjau (prie dvigubos žmogžudystės - red. past.). Būtų reikėję man, būčiau ir prisidėjęs, nes būčiau padaręs garbingą reikalą. Būčiau paėmęs nušovęs ir tą Ūsą - jie nešvarūs žmonės yra. Lietuvos valdžia kas yra - pedofilai, homoseksualistai, lesbietės daugumą sudaro ir jie įstatymus priima.
Kalbėjo iš areštinės paleistas Drąsiaus Kedžio draugas Albertas Žilius. A.Ūsas kreipėsi į teisėsaugą dėl A.Žiliaus grasinimų (diena.lt)
Ta sistema tokia stipri! Mes nė neįsivaizduojame, kokio lygio tie ryšiai ir kaip glaudžiai tie pedofilai susiję su aukščiausiais teisėsaugos pareigūnais! Tas sąsajas matėme nuo pat bylos pradžios. Aš bendrauju su daugeliu teisininkų, ir jie ėmėsi už galvos, negalėdami suprasti, iš kur ta jėga, tas palaikymas! Juk buvo siekiama ne tirti bylą, ne išsiaiškinti, bet daryti viską, kad neliktų jokių įkalčių. Jei prokurorai būtų tinkamai atlikę darbą, laiku sureagavę į Drąsiaus skundus, manau, nebūtų tokių pasekmių kaip dabar. Mes ir toliau bandysime kovoti. Bet, žinote, jei tai tokia jėga, nieko tu čia nepadarysi...
D. Kedžio pusseserė ir jo advokatė Sonata Žukauskienė. Sistema palaužė Kedžio artimuosius (alfa.lt)
Manau, kad A. Ūso ir gynėjų stovyklose dabar - neramios dienos. Jie buvo įsitikinę, kad viskas bus „užgęsinta“ nuo skandalo pradžios, tačiau karingai nusiteikęs D. Kedys savo galvą pramušė Lietuvos visuomenės ir žiniasklaidos abejingumo sieną ir dėl to sėkmingai užsuko tokį ratą. Būtent viešumas jiems ir kelia didžiausią nerimą. Manau, kad A. Ūsas yra priverstinai iškeltas į dienos šviesą, ir jei būtų galimybė jis mielai nedalyvautų viešojoje erdvėje. Bet, mes, žurnalistai, A. Ūsui garantuojame didžiulę viešumo dozę...
Sako TV3 laidos „Akistata“ prodiuseris. K. Krivickas: „Aš garantuoju pedofilams didžiulę viešumo dozę“ (balsas.lt)
Visas kaimas apie tai šneka, ir visi yra įsitikinę, kad jis čia negalėjo pats ateiti - atvežė, padėjo, ir viskas. Šlienavoje manoma, kad jau mirusio D. Kedžio kūnas galėjo būti atplukdytas valtele ar kateriu ir išmestas ant kranto. Norint patekti į tą vietą, kur jį rado, reikia eiti per aikštelę, kurioje visada daug žmonių. Net ir naktį ten jaunimas renkasi. Galima nusileisti nuo šlaito, bet jis tada turėjo pereiti per žmogaus laukus, kuriuose būna paleidžiami šunys. Atvežė, padėjo jį ir viskas.
Šlienavos kaimo, šalia kurio rastas Drąsiaus Kedžio lavonas, gyventojai. Versija: D.Kedį atvežė ir išmetė miške (delfi.lt)
Jie (pareigūnai - red.) lygiai taip padarė Pociūnui, kai pastatė svaigalų butelį ir pasakė, kad šlapinosi ir pro langą iškrito, o dabar ir Drąsių padarė bomžu esą nusigėrė ir mirė girtuoklio mirtimi. Mes pralaimėjome kovą, bet manau, kad Lietuva vis tiek laimėjo. Ši Drąsiaus auka nenuėjo perniek. Sudrebino visą teisėsaugos sistemą.
Prie sunėno karsto kalbėjo Birutė Stepankevičienė. D.Kedys pašarvotas, artimieji toliau kalba apie smurtinę mirtį (kauno.diena.lt)
Ekspertas nustatė, kad ant kūno yra mėlynių, kraujosrūvų. Galiu pasakyti tik tiek, kad tai specialistas iš Kauno. Jei reiks, jis tai paliudys teisme. Visas Drąsiaus kūnas supjaustytas gabalais. Išimta dalis kojos kaulo. Man labai keista, kad nepriklausomam ekspertui nebuvo leista dalyvauti ekspertizėje. Mums tiesiog pasakė, kad nepriklausomas ekspertas nebus įleistas. Mums kyla klausimas – kodėl?
D. Kedžio sesers Neringos Venckienės vyras Aidas Venckus. A.Venckus: neįvardintas ekspertas rado smurto žymių ant D.Kedžio kūno (delfi.lt)
D. Kedys nušovė du žmones ir septynis mėnesius gyveno, peržiemojo Lietuvoje, sugebėdamas pabarstyti savo pėdsakus už tūkstančių kilometrų. Paskui ėmė ir pasigėręs užspringo. Springdamas pametė pagrindinį savo nusikaltimo įkaltį (ginklą) prie savo numirimo vietos. Kad visiems būtų patogiau.
Lietuvos teisėsaugos skelbiamus duomenis reziumavo Tomas Čyvas. Protingos žūčių versijos: Kedys & Pociūnas (balsas.lt)
Generalinis prokuroras labai apgailestavo, kad turi įvykdyti tokią misiją. Kai paklausiau, kokie yra tokio sprendimo argumentai ar motyvai, man buvo paaiškinta, kad dėl šventos ramybės ir kad nebūtų žmonių nepasitenkinimo, susijusio su D.Kedžio palaikų suradimu. Buvo pasakyta, kad reikia, jog aš išvis išnykčiau iš sistemos ir prokuratūroje nebebūčiau. Tai, kad buvo siūlyta dirbti kažkur kitur, tėra tik pamąstymai, bet nieko konkretaus - gal Vilniuje, gal apygardoje, gal kažkuriame mieste. Generalinis prokuroras puikiai žino, kad aš jau ilgą laiką svarstau ir pats noriu išeiti iš sistemos, ieškausi darbo. Matau, kad yra betvarkė, prokuratūros vadovybė nevaldo situacijos, nevykdome mes tų pareigų, kurias galėtume vykdyti. Bet palikti darbą norėčiau tikrai ne tokiomis sąlygomis.
Penktadienį pagaliau prabilo Kauno apygardos vyriausiasis prokuroras Kęstutis Betingis. K. Betingis: žmogžudystės tyrimo aš tiesiogiai nekuravau (diena.lt)
Dar 2009 metų spalio 14 dieną tuometis generalinis prokuroras Algimantas Valantinas sudarė tyrimo grupę tyčinio nužudymo bylai tirti. Tyrimo kontrolė pavesta buvo mano pavaduotojui Vladimirui Kakoškinui, o visiška koordinacija – ne man, bet generalinės prokuratūros organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus vyriausiajam prokurorui Algimantui Kliunkai. Šioje byloje aš tiesioginės kontrolės nevykdžiau, galutiniai sprendimai buvo priiminėjami generalinėje prokuratūroje.
Kauno apygardos vyriausiasis prokuroras Kęstutis Betingis. Atsistatydinti verčiamas prokuroras K.Betingis trauktis neketina, žada gintis ir mala į miltus prokuratūros sistemą (lrytas.lt)
Bombą jau užgesino.
Mįslingai pareiškė Albertas Žilius, anksčiau viešai prabilęs apie du aukštus pareigūnus galinčią sukompromituoti medžiagą, kurią turėjo jo draugas Drąsius Kedys. Ginklo mįslė įminta, kūnas kelia ginčų (lzinios.lt)
Iš pradžių ekspertai paskelbė, kad Drąsius sušalo. Bet moteris, kuri dirba Kauno morge, turi sąžinės. Ji paaiškino, kad Drąsius negali būti sušalęs, nes atvežto jo kūno temperatūra buvo 13 laipsnių. Po to Drąsių išsivežė į Vilnių. Gal bijojo, kad Kaune atsiras sąžiningas ekspertas. [...] Žentas jau buvo pasikvietęs ekspertą. Ketvirtadienį Drąsių iš Vilniaus parvežė apie 15 val., o pašarvojo tik 20 val. Apie penkias valandas tyrė. Jis pasakė: „Aišku, nužudytas. Pasmaugtas, sudaužyta galva“.
Drąsiaus Kedžio motina Laimutė Kedienė. Prie sūnaus karsto – noras bėgti iš Lietuvos (lrytas.lt)
„Lietuvos rytui“ pavyko gauti D.Kedžio nuotraukas, teisėsaugos padarytas balandžio 17-ąją, iškart po to, kai rastas kūnas. Prie Kauno marių, Šlienavos kaime, aptikto vyro veidą nuo kaktos iki dešiniojo paakio buvo perrėžęs įstrižas maždaug pusės centimetrų pločio kraujo dryžis. Kruvina buvo ir panosė, buvo matyti nubrozdinimų ir mėlynių. Valstybinės teismo medicinos tarnybos specialistai pareiškė smurto požymių nematantys.
„Lietuvos ryto“ korespondentai Dalia Gudavičiūtė ir Vygandas Trainys. Prie sūnaus karsto – noras bėgti iš Lietuvos (lrytas.lt)
Vasario 24 d. D.Kedžio sesuo Neringa Venckienė sulaukė keisto dvigubos žmogžudystės Kaune tiriančio prokuroro Egidijaus Palaimos skambučio. Jai paskambinęs Kauno apygardos prokuratūros prokuroras Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimų skyriaus prokuroras, paklausė, kas gins D.Kedį. Atsakius, kad Aidas Venckus, prokuroras pareiškė, jog jis yra apklaustas liudytoju, todėl negali ir liepė šeimai kuo greičiau susirasti kitą advokatą. „Aš jo klausiu, ar brolį suradote, gal iš kažkur atvežėte, tačiau jo atsakymas buvo neigiamas. Esą šiaip sau skambina, tik pasitikslinti norėdamas“, - sakė dabartinė D.Kedžio dukters globėja. Šis „pasitikislinimas“ visai šeimai pasirodė labai įtartinas. E.Palaima, pasak N.Venckienės skambino iš automobilio, o ne iš savo darbo kabineto. Iš telefone girdimų garsų ir to, kad pokalbis tarp jų tris kartus nutrūko, moteris sako supratusi, jog prokuroras skambina kažkur važiuodamas automobiliu. Tiesa, vėliau pats E.Palaima išsigynė. Esą N.Venckienė jį ne taip suprato. Tačiau po šio skambučio, kaip matyti, atkuto A.Ūsas ir L.Stankūnaitė. Vienas jų atsisakė apsaugos, o kita, iki šiol vengusi daug komentuoti net ją ginančiai televizijos laidai, pratrūko pasakoti, koks beviltiškas narkomanas ir iškrypėlis buvo D.Kedys - prisiuostęs Juodkrantėje miltelių, jis važiuodavo žiūrėti kaip poruojasi audinės ir prie šių vaizdų pratindavo net savo dukrą. D.Kedžio artimieji po viso šito pasidarė savo išvadas: vyras sulaikytas, tačiau kažkur slepiamas.
D.Kedžio byla: klausimų daugiau nei atsakymų (kauno.diena.lt)
Tarnavau savo laiku sovietų elitiniuose daliniuose „osobovo naznacienija“ (ypatingos paskirties). Taigi, priklausėm KGB ir be pagrindinių dalykų mokėmės reikalingų užsienio žvalgybininkui ir kovos menų bei įvairių gudrybių. Taigi, tai, kas padaryta su Kedžiu, vadinama natūralios mirties imitacija. Tai padaroma labai paprastai. Alkanam žmogeliui duodama pavalgyti, po to keli jį laiko ir, užėmus nosį, į burną pila alkoholį. Kvėpuoti nėra kaip, rysi kaip didelis, kiek reikės. Kad užspringtų skrandžio turiniu, reikia tik gerai suspausti per pilvą, kai žmogus jau „be plionkės“, ir neleisti kvėpuoti per nosį. Viskas. Mirtis natūrali, neras jokie ekspertai. Žinoma, bus įvairių įdrėskimų, sumušimų – žiūrint, kiek žmogus prieš tai priešinsis. Taigi viskas, atrodo, buvo panašiai. Ir labai primityviai - net ginklas šalia pamestas, iš kurio du žmonės nužudyti. Na, čia jau neprofesionalu, bet žinant, kad vis vien niekas netirs, taip greičiau. Aš manau, kad prieš mirtį jis dar buvo įkištas į tramdomuosius marškinius, kad kuo mažiau įkalčių ant kūno palikti.
Savo versiją išdėstė buvęs KGB spec. dalinio smogikas. Kaip žinia, nuo tos vietos, kur buvo rastas Drąsiaus Kedžio kūnas, vos už dviejų kilometrų yra Žiegždrių psichiatrinė ligoninė. Versija: Drąsius Kedys buvo nužudytas KGB naudotu "natūralios mirties" metodu (hotcommentary.com)
Prieš numirdamas dar sugeba nusirengti paltą ir pasitiesti po savimi - matyt, kad minkščiau būtų, o eidamas per pažliugusią žemę nesusitepa net batų, jų padai visiškai švarūs.
D.Kedžio mirtis: keisti klausimai (delfi.lt)
Aš turėjau gulėti šalia jo. Arba rankoje būtų buvęs ginklas, nežinau kokia pjesė buvo sukurta. Kuomet Graikijoje buvau sučiuptas, jie matyt skubėjo kuo greičiau mane išsiųsti į Lietuvą. Tačiau nepavyko, jų kortas sumaišė po vulkano išsiveržimo neskraidantys lėktuvai. Kai mane daužė ir maitino migdomaisiais, jie juk sakė - nemušk per veidą. Vadinasi žinojo, kad bus policija, bus problemų. Jau tada buvo aišku, kad D. Kedys buvo rastas. Aš jau jaučiau. [...] Drąsius turėjo legalų ginklą, jei galvoje jam būtų subrendę, jis iš „Berettos“ ir būtų šovęs. Labai galingas ginklas, nėra saugesnio ginklo. Kam jam būtų reikėję to „Baikal IŽ“?
A. Žilius: aš turėjau gulėti šalia Drąsiaus (diena.lt)
Ekspertų duomenimis, šalia D.Kedžio kūno rastas pistoletas „Baikal IŽ 79-8“, kuriuo tariamai buvo nušautas teisėjas J.Furmanavičius ir L.Stankūnaitės sesuo V.Naruševičienė. Teigiama,kad šis dujinis pistoletas buvo pritaikytas šaudyti koviniais šaudmenimis. Tai padaryti įmanoma, bet abejonių tai kelia ir didelių, ypač dėl paleistų šūvių kiekio - kaip žinoma tiek į J.Furmanavičių, tiek į V.Naruševičienę paleistą po keturis šūvius, po du į kūną ir po du į galvą. Tai verčia abejoti ginklų profesionalus. Žinoma, kad iš šios markės dujinio ginklo, kurio kalibras 8 milimetrai, o šaudymo nuotolis yra apie 3 metrai, po jo pakeitimo įmanomas vienintelis variantas - po vamzdžio ištekinimo ir pritaikymo šaudyti 9 milimetrų koviniais šoviniais, vamzdžio sienelės suplonėja, todėl po šūvio į vamzdžio sieneles žymiai išauga, o užmautas duslintuvas tik labiau padidina spaudimą į vamzdžio sieneles. Iš tokio ginklo iššauti galima daugiausia 4 - 6 kartus, po to jis sprogsta. Kyla klausimas, kam D.Kedžiui beveik septynis mėnesius nešiotis, anot teisėsaugininkų, nužudymo įrankį, žinant, kad šis ginklas daugiau negali iššauti arba net gali grėsti jo pačio sveikatai ar gyvybei?
Kas paneigs smurtinę Drąsiaus Kedžio mirtį? (diena.lt)
Anot Sonatos, kitą rytą giminaičiai nusprendė važiuoti į morgą ir apžiūrėti kūną įdėmiau, galbūt net užfiksuoti kraujosrūvų, bet nustebo: kūno Kaune nebuvo, prokurorai apie tai neįspėjo. Jai laidoje pritarė ir Algimantas Jasulaitis, VU MF Patologijos, teismo medicinos ir farmakologijos katedros docentas. Jo teigimu, skrodimą galima atlikti ir Balbieriškyje. O Kaune juo labiau pakanka specialistų. Laidos kūrėjai iškėlė versiją, kad galbūt reikėjo, kad kūną tirtų tie patys ekspertai, kurie nustatė ir Lietuvos saugumo karininko Vytauto Pociūno mirties priežastį: anot ekspertų, jis šlapinosi atsistojęs ant palangės ir iškrito pro Bresto viešbučio „Inturist“ langą.
Drąsius Kedys ir Vytautas Pociūnas: kūnas kaip įrodymas (15min.lt)
Tokioje pozoje tai neįmanoma, kad kniūpščias žmogus galėjo paspringti. Viskas turėjo ištekėti ir į kvėpavimo takus niekas neturėjo patekti. D. Kedys rastas taip vadinamoja „angelo“ pozoje. Jau vien tai įrodo, kad mirtis buvo nenatūrali. Tai žino visi pasaulio kriminologai ir teismo medicinos ekspertai. Keista, kad tai nežinoma tiems penkiems geriausiems ekspertams, kurie tyrė D. Kedžio kūną. Visi žino, kad sudegęs žmogus randamas „boksininko“ pozoje, sušalęs - „embriono“. „Angelo“ poza taip pat įrodo, kad mirtis nebuvo natūrali. [...] Jis buvo sumuštas, o gilūs randai rodo, kad jam kažkuo trenkta, gali būti, kad ir pistoleto rankena. Šis sužalojimas yra akies apsauginėje zonoje, o tai įrodo, kad kirsta tiesiai į akį, griūnant tokie sužalojimai neatsiranda. Ant kūno nėra lavondėmių, yra tik akivaizdūs sumušimai. Kūne rasta dūrio žymė tik įrodo, kad jam kažko buvo suleista, kad ir alkoholio.
Kriminologė Rūta Gajauskaitė teigia, kad neįmanoma, jog užspringęs žmogus atsistotų kniūpščias ir prieš mirdamas susikryžiuotų rankas ant krūtinės. Kriminologė: smurto žymės akivaizdžios, mirtis nenatūrali (kauno.diena.lt)
Pirmiausia, radus šalia lavono šaunamąjį ginklą, turėjo būti iškviesti kriminalistai, aptverta įvykio vieta, tikrinti pėdsakai, įregistruota įvykių knygoje, pranešta per televiziją. Tas nebuvo padaryta. Buvo tik pasiimta tai, kas buvo padėta – išvakarėse paliktas Drąsiaus Kedžio kūnas.
Tvirtinasi versija, kad D.Kedį norėta palaidoti kaip neatpažintą (hotcommentary.com)
Tai, ką daro policija, yra spektaklis. Atėjo, paėmė dantų šepetėlį, televizijos pultelį, o ant aukšto net neužlipo. Tai čia krata?
Drąsiaus Kedžio dėdė Teisutis, kuris gyvena už poros kilometrų nuo tos vietos, kur buvo rastas sunėno kūnas, įsitikinęs, kad policijos krata pas jį buvo tik dėl akių. Naujas prokuratūros planas: bylos Venckams ir Kedžiams už D.Kedžio „slapstymą“ (hotcommentary.com)
A.Skališius labai nenoromis ir tik palieptas Socializacijos centru tapusių globos namų steigėjų sėda prieš LNK „Paskutinės instancijos“ filmavimo kamerą. „Ar jūsų įstaigoje buvo incidentų, na, tokių seksualinių dalykų?“ – nepatogiai pradeda kalbą Rasa. „O kas pas mus buvo? Pas mus nebuvo seksualinių dalykų“, – atkerta A.Skališius. „O nėščių mergaičių buvo?“ – „Buvo. Bet tos mergaitės ne nuo mūsų berniukų pastojusios.“ – „O nuo ko?“ – „Nuo vyrų.“ – „Nuo kokių?“ – „Nuo suaugusių.“ A.Skališius aiškina, kad mergaitės turėjusios suaugusių „draugų“ mieste. „O kas tie draugai?“ – „Žmonės.“ – „Kokie?“ – „Pavardžių nesakysiu.“ – „Ar tyrimas buvo?“ – „O kam tas tyrimas?“ Tam, kad lytiniai santykiai su nepilnamečiais Lietuvoje vis dar yra nusikaltimas. Tada „Paskutinė instancija“ klausia A.Skališiaus, ką jo įstaigoje po darbo valandų nuolat veikdavo įtariamasis pedofilija A.Ūsas? Valdiško Socializacijos centro vadovas A.Skališius patvirtina: taip, A.Ūsas čia lankydavosi kartu su dar keliais vyrais. Esą jie visi centre rengdavo Darbo partijos kuopelės susirinkimus. Kodėl čia? „Bet juk po darbo“, – maždaug taip kalba A.Skališius, kuris kartu su A.Ūsu vėliau tapo atskilusio politinio darinio – Pilietinės demokratijos partijos – prezidiumo nariais.
„Paskutinė instancija“: ką Andrius Ūsas veikė vaikų globos namuose? (balsas.lt)
Generalinės prokuratūros prokuroras Redas Savickas atkreipė dėmesį, kad kryžiai ir gėlės yra šiek tiek aukščiau, ant šlaito: „Galbūt iš pat pradžių kūnas kurį laiką gulėjo aukštesnėje vietoje, o gėles atnešantys D.Kedžio artimieji tai žino?“. Pareigūnas užsiminė, kad mirtis D.Kedį galėjo ištikti giminaičių ar kitų netoliese jį slėpusių žmonių namuose. Išvydę mirusįjį jie galėjo nuspręsti skubiai jo atsikratyti ir atitempė į nuošalesnę vietą. R.Savickas pareiškė, kad tyrimo rezultatai bus didelis netikėtumas žmonėms, kurie laikosi žmogžudystės versijos.
Įamžino kryžiais (lrytas.lt)
Buvusiam Vidaus reikalų ministrui, nužudyto teisėjo bendrapavardžiui, Gintarui Furmanavičiui, abejonių kelia net ir ta versija, kad šaudė D.Kedys. Jo teigimu, kontrolinių šūvių paleidimas aukoms į galvas rodo, kad šaudyti turėjo arba samdomas žudikas arba profesionalas, kuriam žudimas nėra naujiena.
Į radimo vietą D.Kedys atvežtas iš Žiegždrių? (kauno.diena.lt)
Teismo medicinos ekspertas taip pat abejoja ir, anot prokurorų, D.Kedžio kūną tyrusių pačių geriausių ekspertų grupe. A.Garmaus teigimu, du iš penkių „geriausių“ ekspertų yra visai neseniai baigę rezidentūrą, o mirties priežasties išvadą pasirašiusio Jono Mindaugo Paliulio, to paties, kuris tyrė ir Breste neaiškiomis aplinkybėmis žuvusio Vytauto Pociūno kūną, kompetencija jis jau seniai yra suabejojęs. „Aš jį pats buvau pasikvietęs dirbti pavaduotoju, bet kai pamačiau, kaip jis dirba, iškart pervedžiau dirbti eiliniu ekspertu“, - prisiminė A.Garmus.
A.Garmus: gali būti, kad D.Kedžio kūną teks ekshumuoti (diena.lt)
Bėgant laikui, lavondėmės išryškėja, o kartu su jomis ir kūnui padaryti sužalojimai. Šiuo atveju to nebuvo. Atvirkščiai, D.Kedžio kūnas atrodė labai gražus, netgi rausvas. Prieš atiduodant kūną artimiesiems, buvo bandoma paslėpti smurtinės mirties pėdsakus. Nuvežus į Vilniuje esantį Teismo medicinos institutą, siekiant panaikinti galimai leistų vaistų pėdsakus, vyro kūnas buvo apdorotas iš „vidaus“ - suleista balzamuojančio skysčio, kuris panaikina visus galimus kitokių medžiagų buvimo pėdsakus. Tai, kad į D.Kedžio kūną prišvirkšta balzamuojančių skysčių, įrodo tai, kad net praėjus aštuonioms dienoms po vyro mirties, ant jo kūno neišryškėjo lavondėmės. Ar jūs matėte nors vieną lavoną be lavondėmių? Taip nebūna, jei taip būtų, tai galima vadinti stebuklu. Į kūną buvo prileista skysčio, turėjusio kūną išvalyti iš vidaus. Jei būtų nuspręsta mirusiojo kūną ekshumuoti, ekspertai tą ir rastų. Kitai ekspertizei šiuo atveju pasiruošta iš anksto.
Kriminologė Rūta Gajauskaitė. Į radimo vietą D.Kedys atvežtas iš Žiegždrių? (kauno.diena.lt)
„Tai jūs penktadienį ryte policijai pasakėt, kad matėt įtartiną mašiną?“
„Taip“, - sako Jonas.
„Paskui šeštadienį paaiškėja, kad toj vietoj rastas Drąsius Kedys?“
„Taip, pasakė, kad Kedys, bet man pasakė jau tas žmogus...“
„Bet jūs penktadienį policijai jau pranešėt, kad matėt įtartiną mašiną?“
„Aš skambinau... Po to policija vežė mane į tą vietą, kur aš žvejojau, matavo, kiek metrų atstumas nuo tos mašinos...“ – visas detales, ką darė policija, papasakojo Jonas. Net akinius namie apžiūrėjo – ką Jonas galėjo pamatyti...
„Žodžiu, policija viską išmatavo, viską nufilmavo. O kodėl jie taip darė, Jonai? Nieko nepaaiškino?“
„Jie išvis liepė man tylėt ir mamai nesakyt nieko“, - nors ir prigąsdintas, tačiau pareigūnų neišsigandęs tiesą atskleidė žvejas Jonas.
„Tai jie jus prigrasino? Sakė tylėt?“
„Taip, sakė: „Tylėk!“ Tylėt liepė“, - TV3 laidai „Prieš srovę“ sakė Jonas.
Nepaisant gąsdinimų, Jonas prisipažino, kad buvo ir mušamas – į guminę lazdą buvo įsuktas medvaržtis, ir su ta lazda Jonas buvo mušamas. Skaudžiausia, sakė Jonas, buvo, kai pataikė į kojos kaulą...
Jonas – toks vardas žvejo, kuris ketvirtadienį, bežvejodamas naktį, matė, kaip atvažiavo įtartinas automobilis tamsintais stiklais, iš jo išlipo du vyrai ir kažką numetė. Apie tai pranešęs policijai, jis netrukus atsidūrė psichiatrinėje ligoninėje. Vaizdo įrašas: „Prieš Srovę“ 2010-05-04 (tv3.lt)
Laidos „Prieš srovę“ kūrėjai surado žvejį Joną, kuris prieš D.Kedžio kūną atradant akcijos „Darom“ dalyviams, naktį buvo išėjęs pažvejoti. Šis vyras tvirtina, kad tą naktį jis matė autobusiuką, iš kurio pora žmonių išėmė ir išmetė kažką suvyniotą į tamsų maišą ar audeklą. Įdomiausia, kad po šio įvykio, svarbus liudytojas pats atsidūrė psichiatrijos ligoninėje. Jo sesuo Jurgita laidos kūrėjams pasakojo, kad brolį pavyko surasti tik praėjus keturioms dienoms po jo dingimo. Jis buvo tiek „pripumpuotas“ vaistų, kad sunkiai galėjo net paeiti. „Pamatę, kad jis eidamas griuvinėja, ligoninės darbuotojai puolė jo gelbėti. Kitaip jis būtų numiręs“, - įsitikinusi Jono sesuo.
Į radimo vietą D.Kedys atvežtas iš Žiegždrių? (kauno.diena.lt)
Aš negaliu nieko sakyti, neturiu teisės.
Paaiškino viena Žiegždrių psichiatrijos ligoninės gydytoja. Manoma, kad būtent šioje ligoninėje, esančioje 15 minučių kelio nuo kūno radimo vietos prieš mirtį buvo prievarta kalinamas ir kankinamas D. Kedys. Į radimo vietą D.Kedys atvežtas iš Žiegždrių? (kauno.diena.lt)
Teigiama, kad tas dienas, kai D.Kedžio dukra gyveno Vaiko raidos centre, jai buvo duodami vaistai nuo slogos ir vitaminas C, tačiau, kaip dabar aišku, po šio „gydymo“ namo grįžusi mergaitė kažkodėl pamiršo kaip reikia žaisti šaškėmis, o išėjusi į kiemą, nežinojo kur yra supynės, ant kurių ji taip mėgo suptis.
Į radimo vietą D.Kedys atvežtas iš Žiegždrių? (kauno.diena.lt)
2009 m. rugsėjo pradžioje į „Karšto komentaro“ redakciją atvažiavęs Drąsius Kedys turėjo surinkęs įrodymus, kad penki teisėjai yra pedofilai ir kad jie dirba saugumui. Tuo metu, 2009 m. rugsėjo pradžioje, „Karštas komentaras“ patarė Drąsiui Kedžiui šią medžiagą kuo skubiau viešinti, kadangi neskelbta tokia medžiaga yra pavojus gyvybei, o paviešinus šis pavojus būtų „nukenksmintas“. Tačiau D.Kedys tuomet atsakė, kad „dar per anksti“. Netrukus Drąsius Kedys vėl atvažiavo. Jis sėdėjo susiėmęs rankomis už galvos ir kartojo: „Dabar mane nušaus... dabar mane nušaus...“. Jis teigė surinkęs tokius įrodymus, dėl kurių jo gyvo tikrai nepaliks. Lygiai po dviejų savaičių buvo nušautas teisėjas Jonas Furmanavičius, o Drąsius Kedys dingo. Rastas jis buvo tik prieš tris savaites – negyvas ir su kankinimo žymėmis.
Pedofilų klanas neranda D.Kedžio medžiagos (hotcommentary.com)
Neseniai laikinai generalinio prokuroro pareigas einantis Raimondas Petrauskas pareiškė, kad jei artimieji paprašys, apsauga D.Kedžio dukrai bus vėl skirta. Jis teigė, kad N.Venckienė galėjo apskųsti Generalinės prokuratūros ir Kriminalinės policijos biuro sprendimą panaikinti mergaitei apsaugą, tačiau to nepadarė. "Nesąmonė, aš apskundžiau šį sprendimą teismui, tačiau kol kas mano skundo niekas nenagrinėjo", - portalui teigė mergaitės globėja.
D.Kedžio dukra grąžinama motinai L.Stankūnaitei (diena.lt)
Jau prieš porą mėnesių, dar iki randant D.Kedžio kūną, L.Stankūnaitė dažnai lankydavosi Kauno migracijos tarnyboje. Buvo įtariama, kad moteris tvarkosi dokumentus kelionei į užsienį, kur ji ir pati neslėpė, ketina apsigyventi vos tik dukra bus sugrąžinta jai.
D.Kedžio dukra grąžinama motinai L.Stankūnaitei (diena.lt)
Teisėjas B.Varsackis, paklaustas, ar teismas žino tikslų adresą, kur nuo šiol gyvens mergaitė, pareiškė: „Tai valstybinė paslaptis. Bet mes net ir nesidomėjome. Aš gal galiu daryti prielaidą, kad vaikas bus saugomas Maljorkoje. Yra bendradarbiavimo sutartys ir liudytojai gali būti saugojmi, kur nori. Liudytojų apsaugos valdyba saugoti asmenis gali, kur tik nori. Kaip matome, jie tai daro labai gerai.“
Teismas D.Kedžio dukrelės globą patikėjo jos motinai L.Stankūnaitei (15min.lt)
D.Kedžio mirties ekspertizę atlieka Teismo medicinos instituto ekspertas Jonas Mindaugas Paliulis, tas pats kuris tyrė ir Breste tragiškomis aplinkybėmis žuvusio Vytauto Pociūno kūną. Pasirodo šis ekspertas užsiima ne tik negyvėlių kūnais, bet ir tiria mažas mergaites. Būtent jį Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras Ramūnas Šileika pernai spalį buvo atsivedęs į Vaiko raidos centrą, kad D.Kedžio dukra būtų ištirta ginekologiškai.
Stebinantis kai kurių gydytojų universalumas. „Prieš srovę“: D.Kedžio istoriją kažkas režisuoja (diena.lt)
Kai tik perskaičiau psichologų išvadas, sprendimas buvo vienas - reikia mergaitę perduoti motinai. Byloje nei vieno įrodymo, kad L.Stankūnaitė būtų kažką ne taip dariusi. Nėra net faktų, kad ji būtų nusikeikusi viešoje vietoje.
Teigė sprendimą grąžinti vaiką motinai priėmęs teisėjas. B.Varsackis: perskaičius psichologų išvadas, man viskas tapo aišku (klaipeda.diena.lt)
Teisėjas B.Varsackis 2010 m. kovo 17 d. surašė nutartį atlikti mergaitei psichologinę konsultaciją. Net ir ji yra palanki N.Venckienei - dokumente nurodyta, kad D.Kedžio dukra labai myli Neringą. Be to, byloje esančiame 2010-02-20 VšĮ „Psichologinės paramos ir konsultavimo centras“ rašte „Dėl Neringos Venckienės globėjos pareigų atlikimo“ nurodyta, kad į socialinės darbuotojos klausimą, kodėl ji, kaip kiti vaikai, negyvena su savo mama, mergaitė paaiškino: „nes trys vyrai ateina pas mamą“.
N.Venckienė: teismo nutartyje daugybė pažeidimų (diena.lt)
Spalio 6 d. Vilniaus apygardos teismas priėmė galutinę ir neskundžiamą nutartį, kuria panaikintas prokuratūros nutarimas ir ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartis atmesti D.Kedžio skundą dėl Laimos Stankūnaitės patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pedofilijos byloje. Kitaip tariant, Vilniaus apygardos teismas galutinėje ir neskundžiamoje nutartyje nurodė, kad Laima Stankūnaitė buvo nepatraukta baudžiamojon atsakomybėn nepagrįstai. Šis teismo nutarimas nėra įvykdytas iki šiol.
Protestuojantys žmonės klausia, kodėl apie būtinybę vykdyti teismo sprendimus prakalbę šalies vadovai neatkreipia dėmesio į tai, jog sprendimai buvo nevykdomi jau kur kas anksčiau. D.Kedžio dukrelės gynėjai: kodėl prokuratūra nevykdė teismo nutarties patraukti baudžiamojon atsakomybėn L.Stankūnaitę? (komentaras.lt)
Tai bene pirmas atvejis Lietuvos istorijoje, kai teisėjas savo nutartyje vaiką liepia perduoti nedelsiant. Paprastai tokiais atvejais leidžiama sprendimą apskųsti ir tik pasibaigus visiems teisminiams procesams vaikas yra atiduodamas arba ne. Matyt, teisėjas turėjo rimtą priežastį tokiam sprendimui priimti.
Vaiko teisių apsaugos kontrolierė Edita Žiobienė „Lietuva tiesiogiai“: kaip vertinti tai, kad nevykdomi teismų sprendimai? (lrytas.lt)
Į vaiko interesus neatsižvelgta - motina neturi nei gyvenamosios vietos, nei pajamų, yra slapstoma ir saugoma - ar galima į tokias sąlygas perduoti vaiką, kuris gyvena saugiai tarp tėvo giminių? Mažametės tvirkinimu kaltinamo Andriaus Ūso baudžiamoji byla dar nepradėta nagrinėti, o civilinė byla dėl vaiko perdavimo motinai išnagrinėta akimirksniu. Niekam nėra paslaptis, kad L. Stankūnaitė bendrauja su A. Ūsu ir šis asmuo yra nukentėjusios mergaitės krikštatėvis. [...] Jei jau kalbame apie „teisinę valstybę“, tai teismo sprendimas priimtas pažeidžiant procesinius reikalavimus. Pagal procesinį kodeksą, vaiko gyvenamosios vietos nustatymas NEĮEINA į skubiai vykdytinus sprendimus.
Nuomonė: Britanijos lietuvių viešas laiškas Lietuvos vadovams (alfa.lt)
Nuo praėjusio penktadienio, tai yra nuo 2010 metų gegužės 14 dienos pagrindinį vaidmenį šiame spektaklyje, mano įsitikinimu, atlieka antstolis Marekas Petrovskis, kuris visai Lietuvai deklaruoja, kad Kauno apygardos teismo teisėja Neringa Venckienė nepriima Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarties, trukdo vykdyti sprendimą, dėl ko ji turėtų būti patraukta baudžiamojon atsakomybėn. [...] Galbūt per savaitę kas nors galėjo pasiskaityti Civilinio proceso kodekso tam tikras normas, kuriose yra aiškiai juodu ant balto pasakyta, kad tais atvejais, kuomet procesinis teismo sprendimas negali būti įteikiamas adresatui, jis gali būti įteikiamas kartu su juo gyvenančiam šeimos nariui, tai yra sutuoktiniui. Oficialiai pareiškiu, kad nuo praėjusio penktadienio iki šios dienos į mane nesikreipė antstolis Marekas Petrovskis. Nuo 8 val. ryto iki 18-19 val. dirbu savo advokatų kontoroje Gruodžio gatvėje. Nemaža dalis žurnalistų vakar su manimi betarpiškai bendravo telefonu. Per visą šį laikotarpį antstolis Marekas Petrovskis į mane nesikreipė nei telefonu, nei asmeniškai. [...] Galbūt aukščiausi šalies vadovai gali atsakyti, kodėl nuo praėjusių metų spalio 6 dienos nepradėtas ikiteisminis tyrimas Laimutės Stankūnaitės atžvilgiu, dėl ko yra priimta galutinė ir neskundžiama Vilniaus apygardos teismo nutartis?
A.Venckus: antstolio neišprusimas stebina (viešas kreipimasis) (diena.lt)
Mergaitės globėjos N.Venckienės vyras Aidas Venckus teigia, kad B.Varsackis iš viso negalėjo nagrinėti šios bylos. Vos porą metų teisėju dirbantis B.Varsackis anksčiau buvo advokatas Kaune, jis yra dalyvavęs ne vienoje byloje, kurią nagrinėjo N.Venckienė. Dėl šios priežasties ir galimo šališkumo N.Venckienė pareikalavo teisėją nusišalinti, tačiau šis nenusišalino, to nepadarė ir teismo pirmininkas Vitalijus Kondratjevas. „Jie buvo susitikę ir Neringai dirbant Kauno apylinkės, ir apygardos teismuose, dalyvavo ne viename teismo posėdyje, todėl jis negalėjo nagrinėti bylos, kurioje mergaitės įstatyminė atstovė yra N.Venckienė“, - teigė A.Venckus
Teismas liepė skubiai paimti D.Kedžio dukrą iš senelių namų (diena.lt)
Sulaukėme tokio turinio laiško iš savo skaitytojų: „Sveiki, turiu pasidalinti su jumis informacija: vienas iš trijų pedofilų gali būti Aidis Mieželis, aukštas VSD pareigūnas. Aidis Mieželis buvo šviesiaplaukis (būtent taip Aidą apibūdino mergaitė), o dabar plaukų spalvą pakeitė ir kas įdomiausia, kad visų pareigūnų nuotraukos internete yra, o A. Mieželio išimta. Gal jūs galėtumėte savo metodais paprašyti paneigti arba patvirtinti naujo VSD vadovo šią versiją?“. Pradėjome domėtis. Mums pavyko sužinoti tik tai, kad Aidis Mieželis – Devintosios (visuomeniniai ir politiniai procesai) valdybos viršininkas. Daugiau informacijos apie šį žmogų rasti nepavyko. Išties keista, kad tokias aukštas pareigas užima pareigūnas, apie kurį praktiškai jokios informacijos neįmanoma aptikti. Kaip ir jokios fotografijos – tarsi viskas išgaravo. Kreipėmės į VSD vadovą el. laišku prašydami išsklaidyti įtarimus. Kadangi VSD vadovas niekaip į šį laišką nereagavo, pakartotinai buvo kreiptasi gegužės 6 d. faksimiliniu laišku, tačiau ir vėl jokios reakcijos nesulaukta. Todėl „Ekspertai.eu“ apskundė VSD vadovo veiksmus Vyriausiąjai administracinių ginčų komisijai (VAGK). Komisija informavo, kad paskyrė posėdį kuriame gegužės 25 d. bus nagrinėjamas skundas dėl „LR Valstybės saugumo departamento generalinio direktoriaus neveikimo“.
VAGT nagrinės VSD vadovo neveikimą (ekspertai.eu)
„Yra vaiko interesai“, - pagrindinį motyvą kodėl teismo nutarties skubus vykdymas buvo sustabdytas LNK „Žinioms“ nurodė Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Romualdas Januška. Pasak jo, šiam teismo sprendimui niekas neturėjo įtakos. Net Prezidentės ištarti žodžiai, jog ji tikisi, kad aukštesnės instancijos teismas šį klausimą išnagrinės kaip galima greičiau. R.Januškos teigimu, išnagrinės skundus gali būti, kad bus priimtas sprendimas visiškai priešingas Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarčiai, todėl dabar atiduoti dukrą L.Stankūnaitei, o po to ją grąžinti atgal N.Venckienei būtų nelogiška ir traumuotų mergaitę.
Net ir po teismo sprendimo protestuotojai liks prie Venckų namų (kauno.diena.lt)
Žurnalistų paklausti, ar už paaukotus pinigus neperkamas maistas prie Kedžių ir Venckų namų susirinkusiems D.Kedžio gynėjams, mirusiojo artimieji tikino, kad žmonės visko atsineša patys. „Galite atvažiuoti, ten galima minią išlaikyti. Kiekvienas ką nors atsineša ateidamas. Firmos nemokamai atvežė picų, dėžes bandelių. Apie jokius mokesčius nebuvo nė kalbos. Net biotualetų nemokamai pastatė“, – sakė A.Skučienė.
D.Kedžio rėmėjai jau paaukojo 10 tūkst. litų (15min.lt)
Vietos baikerių aktyvistas Jonas Pugevičius išrėžė: „Garliavoje visi pažinojo Kedžių šeimą kaip dorą ir garbingą, todėl nelogiška būtų manyti, kad jie išprotėjo ir patys išgalvojo pedofilijos istoriją“.
Garliavos portrete – ne tik alyvinė spalva (lrytas.lt)
Drąsius Kedys žudė vienas. Daugiau detalių atskleisti negaliu. [...] Kruopščiai surinkti įrodymai byloja, kad pistoleto gaiduką paspaudė D. Kedys.
R.Petrauskas: D.Kedys žudė vienas (kauno.diena.lt)
Laimutės Stankūnaitės orbitoje A.Ūsas radosi, kai ši išsiskyrė su D.Kedžiu ir uždarė mergaitę į savaitinį darželį. Būtent tada L.Stankūnaitė pasiskelbė per radiją, kad ieško solidaus rėmėjo. O kai D.Kedys paprašė savo draugo apsimesti tokiu, tai Laimutė ir atvyko į pasimatymą. „Drąsius ėmė ieškoti, kur mergaitė. Apvažiavo darželius Laimos sesers (nužudytos tą pačią dieną, kaip ir teisėjas J.Furmanavičius) namų apylinkėse ir rado. Auklėtoja pasakė, kad mergytės niekas nepasiima. Drąsius pasakojo, kad dukra stovėjo nuo jo per kelis metrus ir bijojo prieiti. Jau trys savaitės ji buvo nemačiusi jokio artimojo veido“. Tada D.Kedys pasiėmė dukrą namo. L.Stankūnaitė į tai nereagavo 3-4 mėnesius, kol greta jos atsirado A.Ūsas, staiga užkūręs teisminius ginčus dėl mergaitės gyvenamosios vietos nustatymo. D.Kedys tuos teismus laimėjo. L.Stankūnaitė pasirašė taikos sutartį ir gavo teisę matytis su dukra kas antrą savaitgalį. Iš tiesų ji dukrą pasiimdavo, kada tik užsimanydavo. Tai liudija jos ranka rašyti raštai. Po vieno tokio daugiau nei savaitę trukusio pabuvimo pas mamą mergaitė ėmė pasakoti. D.Kedžio pareiškimas kelti bylą A.Ūsui atsirado prokuratūroje, netrukus po to buvo sukurtas planas uždaryti mergaitę į psichiatrijos ligoninę.
KGB taktika: auką – į psichiatrijos ligoninę (alfa.lt)
Močiute, žinok: visaip darydavo. Būdavo, kad mane ant žemės pasiguldo ir tą sysalą tampo, o mane visą tuo „kremu“ apleidžia. Paskui liepia tuo kremu teptis, nes jis labai geras. Sako: „Iš mamos neimk - tepkis šituo.“ Paskui mane kaip žuvytę neša į vonią maudyti. Tada sysalas mažiukas pasidaro.
KGB taktika: auką – į psichiatrijos ligoninę (alfa.lt)
Senelių iškviesti specialistai vakar teigė, kad mergaitė senelių namuose jaučiasi gerai ir pas mamą vykti nenori. Tą patį šešiametė patvirtino ir Garliavos policijos pareigūnui. Norėdamas, kad mergaitė atsipalaiduotų ir būtų atviresnė, pareigūnas pasiūlė jai pažaisti šachmatais. Pasak policininko, sulošus kelias partijas šešiametė su pareigūnu ėmė bendrauti atviriau, sakė nenorinti važiuoti pas mamą. Tada pareigūnas nusprendė mergaitės į pasimatymą su Laimute Stankūnaite nevežti.
Šachmatų partija su pareigūnu Kedžių namuose (alfa.lt)
Antradienį vykusioje spaudos konferencijoje Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiasis prokuroras Algimantas Kliunka pristatė duomenis, kurie rodo, kad nusikaltimą įvykdė Drąsius Kedys.
Prokurorai iki smulkmenų atskleidė D.Kedžio nusikaltimo eigą (lrytas.lt)
LR Konstitucijos 31 straipsnis numato, kad asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu. Apmaudu, kad šią nuostatą akivaizdžiai pamiršo tiek Generalinės prokuratūros, tiek kitų teisėsaugos institucijų atstovai, be teismo viešai ir kategoriškai nurodantys nužudymų vykdytojus. Toks teisėsaugininkų elgesys tik didina ir taip maksimalią ribą šioje istorijoje pasiekusią teisinio nihilizmo koncentraciją bei įtampą visuomenėje. Teismas jau niekada negalės nustatyti D.Kedžio kaltės, nes jis miręs, o alternatyvų teismui šiai funkcijai atlikti teisinėje valstybėje ieškoti nedera.
Teisingumo instituto direktorius Valdemaras Stančikas. Teisingumo institutas: vieši kaltinimai Kedžiui kertasi su nekaltumo prezumpcija (alfa.lt)
Vilniaus apygardos prokuratūra nutraukusi ikiteisminius tyrimus pedofilijos skandalo herojams bei sušvelninusi įtariamus A.Ūsui nelaukė kol Venckai pasinaudos savo teise ir šį sprendimą apskųs. Nors nutarimas buvo apskųstas, paaiškėjo, kad jo nagrinėti negalima, nes byla jau perduota teismui. Tada mergaitės globėjai kreipėsi į Panevėžio apylinkės teismą, prašydami bylą grąžinti prokurorams, nes apskundimo terminas dar nebuvo pasibaigęs. Išnagrinėję skundą, šio teismo teisėjai patvirtino, kad Venckų pretenzijos pagrįstos, byla teismui perduota skubotai ir nutarė bylą grąžinti sostinės prokurorams. Tačiau teismo nutartis buvo apskųsta - šįkart prokurorų. Skundą nagrinėjęs Panevėžio apygardos teismas nutarė, kad bylos grąžinti ikiteisminį tyrimą atlikusiems prokurorams nereikia.
Į A.Ūso teismą L.Stankūnaitė neatvyks (kauno.diena.lt)
„Kas jį galėjo nužudyti, jei jis nužudė (Violetą Naruševičienę ir Joną Furmanavičių – red.past.)? Niekas jo nežudė“, - tiesioginėje LTV laidoje „Teisė žinoti“ pareiškė Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiasis prokuroras. [...] Laidos žiūrovui paklausus, kodėl D.Kedys, jei tai jis įvykdė dvigubą žmogžudystę, iškart neatsikratė ginklo, nešiojosi jį beveik septynis mėnesius ir eidamas prie Kauno marių gerti jį pasiėmė, R.Petrauskas atsakė: „D.Kedys nebuvo profesionalus žudikas. Kai pametė vieną legaliai turėtą ginklą, jis nešiojosi nelegaliai įsigytą“.
A.Kliunka: niekas D.Kedžio nežudė (diena.lt)
Neturime pagrindo abejoti absoliučiai visa teisėsauga, išankstinis nusistatymas ir tikėjimas tik savo susikurtais argumentais ar grupės emocijų protrūkiais, pasitikėjimas tik kitų valstybių ekspertais – visa tai niekur neveda. Turime būti atviri ir padėti jiems, turi būti abipusis pasitikėjimas – padarykite tai, išreikškite pasitikėjimą.
Prezidentės patarėjas Valdas Jacynas. Prezidentės patarėjas: „Šiuo metu tikrai nėra pagrindo kviesti užsienio ekspertus“ (ekspertai.eu)
Spalio 5 d. D.Kedys atvažiavo prie Violetos namų ne taip jau anksti ir mes kaip tik buvome kieme, - pasakojo moteris, - Drąsius paklausė, ar ne mes skambinome ir pasakėme, kad važiuotų staigiai pas Violetą, nes Aidas kaip tik atvažiavo. Oi ne, mes atsakėme su vyru, kad neskambinome. D.Kedys paklausė, tai kaip čia dabar suprasti. Mes pasakėme, kad tu žiūrėk – prie Violetos namų stovi tokia pat mašina, kaip tavo. D.Kedys pasakė, kad išsiaiškins. Jis įsėdo į savo automobilį ir pradėjo pamažu važiuoti link Violetos namų. Sustojo netoli jos namo, ir mes žiūrime, kad D.Kedys rankose laikė ginklą. Nu kas čia dabar bus? D.Kedys priartėjo prie tos mašinos durų, kaip staigiai iš jos išlipo du vyrai ir pribėgę sako: „rankas aukštyn“. Jie staigiai užlaužė D.Kedžiui rankas ir surakino antrankiais bei įsodino į savo automobilį. Po to vienas iš tų dviejų, toks apypilnis mažo ūgio pribėgo prie D.Kedžio automobilio, matyt, pažiūrėti, ar ten nesėdi kas nors dar. Jis įsėdo į D.Kedžio automobilį ir dideliu greičiu nuvažiavo. Aš sakau, nu eisiu, iškoliosiu Violetą, kad su savo išdaigomis padarė D.Kedžiui pasalą, kad jį suimti. Tačiau mano vyras neleido to daryti, todėl abu parėjome namo. Papasakojau apie šį įvykį kaimynei, tai ji ir sako, ot mergos prisidarė. Mums bekalbant prie Violetos namų pradėjo viena paskui kitą važiuoti policijos mašinos, ir taip sužinojome, kad Violeta nušauta. O viešpatie, tai Aidas nušovė su savo kitu neužauga, ir D.Kedį pagrobė. Tačiau policininkai mums liepė eiti, netrukdyti. Parėję namo, per radiją išgirdome, kad D.Kedys nušovė teisėją ir Violetą. Pagalvojome – kas čia darosi, juk jis net iki Violetos durų nebuvo nuėjęs, jį patį pagrobė nežinia kokie gangsteriai. [...] Kai kitą dieną per televiziją parodė, kad žurnalistai klausinėja kaimynų, tai vėliau atėjo moteris, prisistatė, kad iš kriminalinės policijos ir mums liepė nieko nepasakoti, net žurnalistams. Nes paskui būna nemalonumų. Todėl tylime, kad nieko nematėme, esame įbauginti ir kur kreiptis, papasakoti, kad bent prokurorais pasitikėtume. Tačiau sekame, kas vyksta, ir matome, koks tai melas.
Nužudytosios Violetos Naruševičienės kaimynė. Liudininkai neigia, kad žudė D.Kedys (laisvaslaikrastis.lt)
Trečiadienį popiet savininko Kęstučio Mizaro neteko spaustuvę sostinėje valdanti UAB „Grafija“ bei jos antrinė įmonė „Lodvila“. Įtariama, kad 56-ių metų verslininkas gyvybę nutraukė savo noru.
Spaustuvės, kurioje, pasak prokuratūros, D. Kedys užsakė žmogžudystėse naudotą „Kauno kelių“ lipduką, savininkas rastas negyvas po dviejų dienų nuo D. Kedžio kūno atpažinimo. Įtariama, kad spaustuvių savininkas K.Mizaras nusižudė (kauno.diena.lt)
Mums yra žinoma, kad mergaitė šiuo metu yra ne Lietuvoje, nuotoliniu būdu baigė mokslo metus, šiuo metu per valstybinę vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybą yra užklausta informacijos iš kitos šalies apie mergaitės padėtį. Atsakymas kol kas negautas.
Vaiko teisių apsaugos kontrolierė patvirtino, jog, kaip manoma, kartu su D. Kedžio dukra pedofilų auka tapusi antroji mergaitė kažkieno iniciatyva buvo išvežta iš Lietuvos. E. Žiobienė: kol kas nežinoma, kaip gyvena antra pedofilijos bylos dalyvė (diena.lt)
Kodėl A.Ūsas, laukdamas teismo, galėjo dalyvauti piliečių apklausose, kodėl buvo toks tikras, kad jam nepalankius asmenis į teismą duos valstybė, kodėl būtent jis galėjo susipažinti su byla, kurioje išvardyti pedofilijos byloje surinkti įkalčiai? Kodėl A.Ūsas, nors jam buvo pateikta rimtų kaltinimų, gaudavo konkrečių žiniasklaidos priemonių tribūną, kai kitiems žurnalistams, norėjusiems išklausyti abi šalis, apsaugininkų valia jis būdavo nepasiekiamas? Kodėl būtent šis žmogus girdavosi kas rytą gaunantis visų žiniasklaidos pranešimų santraukas, pateikiamas tik aukščiausiems politikams, tad esą galėdavęs nuspręsti, su kuo nori bendrauti? Pagaliau kodėl prokuratūros atstovai buvo labiau linkę aukoti savo postus (jų neteko 11 pareigūnų), bet nekeisti bylos eigos, o politikai, kuriuos bandyta pakalbinti apie keistus sutapimus, tik durdavo pirštu aukščiau arba tyliai ištardavo tris raides – VSD?
Garliava, 2010-ieji: klūpomis prieš neteisingumą (alfa.lt)
A.Ūsui važiuojant motociklu jis galėjo būti sustabdytas, nuvežtas ir prigirdytas seklioje baloje. Jo kraujyje rasta alkoholio, nors žmona teigė, jog vyras išvažiavo blaivus. Įdomu, kodėl A.Ūso motociklininko pirštinė, kurią sunku numauti, rasta net už pusantro kilometro nuo įvykio vietos? Gal buvo sustojęs pasisveikinti? Vėl apsižioplinta?
Klausia S. Stulpinas, daugiau nei 30 metų buvęs Klaipėdos prokuroru. Pedofilijos bylos kaltininkas – pats Valantinas (alfa.lt)
